Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/311666
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 311666
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 2597
PERSONALIDAD EN AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 2597
La personalidad en el amparo debe examinarse, aun cuando las partes no susciten controversia sobre el particular, y si por un error que no cuida de corregir el interesado, esa personalidad no se acredita debidamente, debe sobreseerse en el juicio.
Precedentes
Tomo XLVIII, página 3825. Indice Alfabético. Amparo en revisión 4448/35. Fuentes Crescencio y coagraviada. 2 de junio de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. Relator: Daniel Galindo.
Tomo XLVIII, página 2597. Amparo penal en revisión 2241/35. Carrasco María Luz. 2 de junio de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Chávez. Relator: Daniel Galindo.