Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/311717
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
311717
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 246

PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL, EN MATERIA PENAL.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 246

Precedentes

Tomo XLVII, página 5972. Indice Alfabético. Amparo en revisión 6434/34. Valdés Prudencio y coagraviado. 27 de marzo de 1936. Unanimidad de cinco votos. Relator: Rodolfo Asiáin. Tomo XLVII, página 5972. Indice Alfabético. Amparo en revisión 3276/35. Rosado Vallado Domingo. 26 de marzo de 1936. Unanimidad de cinco votos. Relator: Hermilo López Sánchez. Tomo XLVII, página 246. Amparo penal en revisión 6931/34. Hoth Julio. 9 de enero de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Daniel Galindo. Relator: Daniel Galindo.
Registro digital (IUS): 311717