Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/311825
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 311825
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 3276
RAPTO FRUSTRADO, DELITO DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 3276
Su el acusado hizo entrar a una mujer a un automóvil por medio de la violencia, este hecho no es bastante para poder precisar si tales actos de violencia constituyen el principio de ejecución del delito de rapto, que requiere como fines, la satisfacción de algún deseo erótico sexual o para casarse (artículo 744 del Código Penal del Estado de Veracruz), o bien, si fue con alguno de los propósitos incluidos en el artículo 929, que define el secuestro; o si se trataba de satisfacer un mero capricho, para que la ofendida acompañara en el automóvil al acusado, lo cual constituiría una violencia hecha a la querellante, comprendida en el artículo 878 del citado código; por tanto, si el juzgador condena al acusado por el delito de rapto frustrado, el fallo es violatorio de garantías.
Precedentes
Amparo penal directo 343/34. Méndez Ramón. 27 de febrero de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo lópez Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.