AMPARO PENAL IMPROCEDENTE

Si el quejoso interpone demanda de amparo directo contra la sentencia que lo condenó a sufrir una pena, se desiste de la demanda, el desistimiento es aceptado por la presidencia de la Suprema Corte y promueve con posterioridad otro juicio de garantías, directo, contra el mismo fallo, el amparo es improcedente, pues la fracción V del artículo 43 de la ley relativa, establece que el juicio de garantías es improcedente contra actos consentidos, añadiendo: "entendiéndose por tales, aquellos contra los que no se haya interpuesto el amparo dentro de los quince días siguientes en que se haya hecho saber al interesado.", y si esa fracción consigna una presunción legal respecto al consentimiento, nada autoriza a limitar la causal de improcedencia, que resulta del consentimiento, sólo a los actos que, por virtud de la presunción, se reputan consentidos y la misma regla debe ser válida en aquellos casos en que el consentimiento es claramente expreso, como sucede cuando el quejoso se desiste del juicio de amparo; con lo cual expresa su consentimiento del acto reclamado.