Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312095
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 312095
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 4126
ORDEN DE APREHENSION (DECLARACION DEL OFENDIDO).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 4126
Para que se pueda librar una orden de aprehensión, basta la declaración del ofendido, si no existen datos sobre que no sea digno de fe, y la denuncia está corroborada por otros datos, como por ejemplo, algunas cartas del acusado, en las cuales dirige amenazas al ofendido, que constituyen un hecho que el artículo 216 del Código Penal del Distrito Federal castiga con pena corporal.
Precedentes
Amparo penal en revisión 5657/34. Barreda Fourlong Ramón. 21 de noviembre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:
Tomo LXXXV, página 1438, tesis de rubro "ORDEN DE APREHENSION.".
Tomo XCII, página 1854, tesis de rubro "ORDEN DE APREHENSION.".