Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312162
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 312162
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 538
ORDEN DE APREHENSION.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 538
El hecho de que la denuncia que funda una orden de aprehensión, este apoyada en el dicho de personas que tengan tachas como testigos, no es motivo para declarar ilegal dicha orden.
Precedentes
Amparo penal en revisión 6154/33. Soto Israel L. 10 de julio de 1935. Mayoría de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Novena Parte, página 130, tesis 84, de rubro "ORDEN DE APREHENSION.".