Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312184
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 312184
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 1009
ORDEN DE APREHENSION.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 1009
Si dos personas que son homónimas, se quejan en contra de la acusación que se ha presentado, sin determinar contra cual de las dos va dirigida, pero después se aclara esta circunstancia, la orden de aprehensión dictada respecto de la persona contra la que no hay méritos, es violatoria del artículo 16 constitucional.
Precedentes
Amparo penal en revisión 4343/34. Madero Salvador Sr. y coagraviado. 17 de julio de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.