Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312193
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 312193
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 1082
ABUSO DE CONFIANZA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 1082
La disposición fraudulenta con perjuicio de otro, es elemento característico del delito de abuso de confianza, ya que en él se encuentra, precisamente, la violación del derecho de propiedad; ahora bien, si un cobrador de rentas, desde el momento en que las tiene en sus manos, no las entrega y dispone de ellas, se transforma de deudor, por decirlo así, en autor del delito de que se trata, ya que la intención fraudulenta se revela desde el momento en que el agente se constituye en mora, haciendo imposible la restitución, por haber dispuesto de dichas rentas.
Precedentes
Amparo penal directo 4579/33. Medina Daniel. 19 de julio de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.