REMATES, PERSONAS EXTRAÑAS AL PROCEDIMIENTO EN DONDE SE DECRETAN.

Si una persona es extraña en el procedimiento en donde se decretó el remate cuya suspensión solicita, los perjuicios que pudiera resentir, sólo podrán relacionarse con la privación de las propiedades, objeto del remate. Ahora bien, el remate de un predio, según lo tiene apreciado la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, no priva de la posesión del mismo, a la persona que alegue tenerla, y sólo al aprobarse el remate y ordenarse la entrega del predio, podrá entenderse afectada la posesión que alegue tener la persona extraña al juicio; por tanto, si del contexto de la demanda de amparo que presentó el quejoso, aparece que es persona extraña al juicio en el que se decretó el remate, por sí solo, no puede tenerse como acto que le cause un perjuicio de difícil reparación, requisito indispensable para poder decretar la suspensión de ese remate, atento al contexto del artículo 55, fracción I, de la Ley de Amparo, por lo cual, debe negársele la suspensión que pida.