Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312273
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 312273
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 2858
PROCESADO, IDENTIDAD DEL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 2858
Si no se trata de una falta de identidad del procesado, sino que se emplearon indistintamente dos nombres aplicados al mismo, por error, y durante la instrucción, el acusado no procuró desvanecer éste y después lo alega en su favor, esta circunstancia no es suficiente para decidir que la sentencia dictada, sin tomarla en cuenta, es violatoria de garantías.
Precedentes
Amparo penal directo 6348/33. Caravantes Benjamín o Serafín. 14 de agosto de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Chávez S. La publicación no menciona el nombre del ponente.