TERCERO PERJUDICADO EN AMPAROS PENALES, EN CASO DE QUIEBRA.

Conforme al artículo 394 del Código Penal del Distrito Federal, la reparación del daño por los delitos de comerciantes sujetos a concurso, no forma parte de la sanción penal, sino del concurso mercantil de acreedores; y, por tanto, si se endereza un amparo contra la resolución que se dictó en un proceso seguido contra una persona, como responsable de los delitos de comerciantes sujetos a concurso, mandando restituir al procesado al estado de hecho y jurídico en que se encontraba antes de la declaración de liquidación judicial respectiva, y que se levanten los sellos puestos en la negociación y se entregue ésta, es claro que estos últimos actos se refieren a cuestiones patrimoniales relacionados con los bienes de la negociación, y que la persona a quien se ordenó hiciera entrega de aquella, tiene derechos opuestos a los del síndico que promovió el amparo, e interés en que subsista el acto reclamado, y debe proporcionársele el medio de defender tales derechos e interés, reconociéndole su carácter de tercero perjudicado.