Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312319
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 312319
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 4142
PERITOS, SUSPENSION TRATANDOSE DE RECUSACION DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 4142
Si se reclama en amparo, el no permitirse que el quejoso recurre con causa, al perito tercero en discordia, en un procedimiento de expropiación, la suspensión debe negarse, por tratarse de un acto negativo, cuyas consecuencias no se pueden apreciar sino hasta que se determine el valor de la finca expropiada, y, además, por estar interesada la sociedad en la ejecución de la expropiación.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 3888/34. Romero Octavio. 31 de agosto de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.