Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312377
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 312377
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 5652
DEMANDA DE AMPARO, CUESTIONES NO PLANTEADAS EN LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 5652
La Suprema Corte de Justicia, en amparos penales de que concede en revisión, no puede tomar en cuenta cuestiones que no fueron planteadas en la demanda ante el Juez de Distrito, ya que este último no estuvo en condiciones de ocuparse de ellas.
Precedentes
Amparo penal en revisión 3866/34. Fishbein Berta. 24 de septiembre de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.