Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312488
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 312488
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 2850
DOCUMENTOS PRIVADOS, CUANDO HACEN PRUEBA EN UN PROCESO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 2850
Los documentos privados no provenientes del acusado y reconocidos judicialmente, si no son objetados durante la instrucción del proceso, tiene el valor de prueba testimonial, en los términos de los artículos 252, 255 y 256 del Código de Procedimientos en Materia Penal del Distrito Federal.
Precedentes
Amparo penal directo 7044/34. Snodgrass Anthony Larry. 15 de mayo de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Excusa: Hermilo López Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.