Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312565
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 312565
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 4941
HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, EJECUTADO CON BRUTAL FEROCIDAD.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 4941
Si se alega por el defensor del responsable de un delito de homicidio, que éste debe considerarse como intencional simple y ejecutado sin causa alguna, y sólo por una brutal ferocidad, no es de admitirse tal alegación, si dados los términos de la confesión del propio inculpado aparece que obró impulsado por un disgusto con el occiso y, por otra parte, no aparece en el proceso respectivo, que el delincuente hubiera obrado en forma que demuestre la brutal ferocidad.
Precedentes
Amparo penal directo 6602/33. Espinosa Tomás G. 13 de junio de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.