Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312649
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
312649
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIII; Pág. 1784

OFENDIDO, DECLARACION DEL, EN EL ESTADO DE TLAXCALA.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIII; Pág. 1784

Precedentes

Amparo penal en revisión 2358/33. Bautista Cristóbal y coags. 1o. de marzo de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Asiáin. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca: Tomo LXXIV, Pág. 4078, tesis de rubro "OFENDIDO, TESTIMONIO DEL.". Tomo LXXVIII, página 20, tesis de rubro "OFENDIDOS, DECLARACION DE LOS (LEGISLACION DE PUEBLA).". Tomo CXXI, página 2875, tesis de rubro "OFENDIDO, VALOR DE SU DICHO.".
Registro digital (IUS): 312649