Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312670
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 312670
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIII; Pág. 2201
VENTAJA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIII; Pág. 2201
Esta circunstancia, como calificativa del delito de homicidio, debe entenderse con un valor técnico y no puramente vulgar; y por esa razón, los interrogatorios a los jurados deben formularse, según artículo 308, fracciones VII y VIII, del código de procedimientos en materia penal del Distrito, supletorio de la ley procesal en el fuero de guerra, descomponiendo todos los elementos esenciales que constituyen la pregunta respectiva, y si no se procede así, sino que simplemente se pregunta si el acusado obró fuera de riña y con ventaja, se comete la violación del procedimiento, prevista por la fracción XV del artículo 121 de la ley procesal militar; y en esas condiciones, al engrosarse la sentencia, dicha circunstancia sólo puede tenerse cuando mucho, como agravante, o como un elemento de carácter general, para fijar la pena, y no como circunstancia que estuviese completa y basándose en ella llegar hasta la imposición de la pena capital; ya que la propia circunstancia debe tenerse por no existente, al no haberse sometido a la apreciación del jurado (artículo 311, del código procesal del Distrito Federal, como supletorio); y la violación del procedimiento de que se ha hecho mérito, no sólo es de forma, sino que puede producir una situación jurídica distinta, si los hechos se hubiesen presentado a los jurados, incluyendo a una sola pregunta, todos los detalles de la ventaja, como calificativa.
Precedentes
Amparo penal directo 6562/33. Alba Rodríguez Guillermo. 8 de marzo 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no mencionan el nombre del ponente.