Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312672
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 312672
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIII; Pág. 2208
DUDA LEGAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIII; Pág. 2208
Cuando el análisis de las pruebas que se hace en la sentencia condenatoria de segunda instancia, no produce suficiente convicción para desvanecer la duda legal que se suscita con motivo de la divergencia entre dicho fallo y entre el de primera instancia, que es absolutorio, debe concederse el amparo.
Precedentes
Amparo penal directo 2772/34. Aguilar Ortega Mauro. 8 de marzo 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no mencionan el nombre del ponente.