Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312687
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 312687
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIII; Pág. 2620
FRAUDE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIII; Pág. 2620
El delito previsto por la fracción I del artículo 386 del Código Penal del Distrito Federal, se comete por el solo hecho de obtener de otra persona alguna cosa, aprovechando el error en que aquélla se halla, o engañándola; y como estos elementos están colocados en una disyuntiva, basta que exista uno, para que el delito se cometa.
Precedentes
Amparo penal directo 3637/33. Cuéllar Santana Fortino. 15 de marzo 1935. Unanimidad de cuatro votos. Excusa: Hermilo López Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.