Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312730
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
312730
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XLII; Pág. 472

EXHORTOS, DILIGENCIACION DE LOS.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XLII; Pág. 472

Precedentes

Controversia 26/34. Suscitada entre los Jueces Vigésimo Primero de la Séptima Corte Penal de la ciudad de México, y Juez del Ramo Penal de la ciudad de Aguascalientes. 10 de septiembre de 1934. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XXXV, página 831. Controversia 88/31. Suscitada entre los Jueces Décimo de la Cuarta Corte Penal del Distrito Federal y Primero de Primera Instancia de Jalapa, Veracruz. 6 de junio de 1932. Unanimidad de catorce votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 312730