Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312832
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 312832
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLII; Pág. 2596
AUTO DE FORMAL PRISION.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLII; Pág. 2596
Si el amparo se endereza contra el auto de formal prisión y en la demanda se invoca la violación del artículo 19 constitucional, en virtud de que con los datos que arrojó la averiguación, no se comprobó el cuerpo del delito, esa circunstancia es bastante para que la Suprema Corte analice, conforme a dicho precepto constitucional, que rige directamente la legalidad del auto de formal prisión, si está o no comprobado el cuerpo del delito.
Precedentes
Amparo penal en revisión 14827/32. Silverio López. 7 de noviembre de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.