Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312900
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 312900
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 173
TESTIGOS, PRUEBA DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 173
Las declaraciones de los testigos, si atañen a accidentes sin importancia, no invalidan su dicho, si están contestes y conformes a lo que se refiere a la sustancia del hecho.
Precedentes
Amparo penal directo 524/32. Armenta Alfonso. 8 de mayo de 1934. Mayoría de tres votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. Disidente: Paulino Machorro y Narváez. La publicación no menciona el nombre del ponente.