Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312970
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 312970
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 1808
AUTOS DE FORMAL PRISION POR DIVERSOS DELITOS, PROCEDENCIA DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 1808
No es verdad que la autoridad judicial viole el artículo 19 de la Constitución, al dictar cuatro autos de formal prisión en contra de una persona, por diversos delitos, cuando los hechos delictuosos no constituyen sino un solo delito continuo, que ameritaría se siguiera una sola averiguación y se dictara un solo auto de prisión preventiva, puesto que no es exacto que por el simple hecho de instruir cuatro averiguaciones, diversas se viole por el Juez dicha garantía individual, ya que se trata de hechos distintos que fueron siendo consignados según iban apareciendo, y porque una vez practicadas las averiguaciones si de las misma aparece que hubo unidad en esos diversos delitos, puede promoverse la acumulación de procesos para llegar a la unidad del procedimiento.
Precedentes
Amparo penal en revisión 74/34. Camacho y del Río Fernando. 6 de julio de 1934. Mayoría de tres votos en cuanto al delito de peculado, siendo disidentes los Ministros Enrique Osorno Aguilar y Fernando de la Fuente; mayoría de cuatro votos, por lo que hace a los delitos de falsificación de documentos públicos y privados y falsificación de sellos, siendo disidente el Ministro Fernando de la Fuente; unanimidad de cinco votos por lo que concierne al delito de cohecho, uso indebido de sellos y uso indebido de documentos falsos a sabiendas de que lo son, así como para sobreseer por lo que refiere a los autos de formal prisión que la autoridad responsable pretende dictar en contra del quejoso, con motivo de otras consignaciones que se le hagan. La publicación no menciona el nombre del ponente.