Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/312972
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 312972
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 1808
COHECHO, CUERPO DEL DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 1808
El cuerpo del delito de cohecho se comprueba por sus elementos constitutivos, y si con relación a éstos existe el elemento de prueba vehementísimo, de la declaración del cohechado, la misma es suficiente para acreditar, presuntivamente, la responsabilidad penal del indiciado, sin que obste para ello, que el acusado haya desconocido esa declaración, ante el Juez de los autos; ya que esta retractación no deja sin valor probatorio dicho dato, cuando la confirman las declaraciones unánimes de cinco testigos, ante los cuales la produjo aquél, al levantarse las actas de información respectivas, y atenta la circunstancia de que el artículo 19 constitucional no requiere que aquélla se justifique con prueba plena.
Precedentes
Amparo penal en revisión 74/34. Camacho y del Río Fernando. 6 de julio de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.