Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/313049
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 313049
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 3501
CAREOS, PRUEBA DE LA FALTA DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 3501
Si en la demanda de amparo se alega que el acusado no fue careado con los testigos que depusieron en su contra, el agravio no se justifica, si el recurrente no acredita, con la copia certificado de las constancias respectivas, la omisión que reclama.
Precedentes
Amparo penal directo 11430/32. Rodríguez Pablo. 23 de agosto de 1934. Mayoría de tres votos. Ausente: Fernando de la Fuente. Disidente: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.