Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/313118
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 313118
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 1631
AUDIENCIA EN EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 1631
Si en un juicio de amparo se solicita que se difiera la audiencia, alegando el solicitante que no le han sido expedidas las copias que pidió la autoridad responsable, y resulta que esa solicitud la formuló la víspera de la audiencia, como tal petición no fue hecha oportunamente, no se justifica la suspensión de la audiencia.
Precedentes
Amparo civil en revisión 3713/33. Salazar Francisco. 19 de febrero de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.