Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/313214
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 313214
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIX; Pág. 755
CLASIFICACION DEL DELITO, CAMBIO DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIX; Pág. 755
Si en la sentencia de segunda instancia se modifica la clasificación del delito imputado, pero sin variar los hechos materia de la acusación, como sucede, cuando el auto de formal prisión se dicta en primera instancia por el delito de abuso de confianza y en segunda se declara sujeto al acusado a prisión preventiva por el delito de abogado por haber dispuesto de una cantidad recibida para gastos de un juicio, eso no quiere decir que pretenda juzgarse a aquél dos veces por el mismo delito, ya que se instruye en su contra solamente un proceso por los mismos actos.
Precedentes
Amparo penal en revisión 1027/32. Gómez Romero Alberto. 3 de octubre de 1933. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.