Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/313352
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 313352
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 453
AVERIGUACION PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 453
No es exacto que se causen perjuicios a una persona, por el solo hecho de instruirse una averiguación penal, ya que si la misma amenaza su libertad y su patrimonio, ello sería por causa de la acusación, denuncia o querella que motive la instrucción respectiva; y el hecho de que el Juez de la causa, le ponga en libertad absoluta, sin reservas de ninguna clase, no puede conferirle el derecho de gozar de ese beneficio, para quedar definitivamente a salvo de la acción pública, cuando dicha resolución no constituye la verdad legal, si fue recurrida en apelación por el Ministerio Público, y el superior se sustituyó, por efecto del recurso, en la soberanía y facultades del inferior para revocar, modificar o confirmar su resolución.
Precedentes
Amparo penal en revisión 2645/31. Cruz Escamilla Miguel de la. 17 de mayo de 1933. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.