Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/313520
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
313520
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVII; Pág. 1251

ACCION PENAL, ABANDONO DE LA.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVII; Pág. 1251

Precedentes

Amparo penal en revisión 3243/29. Rozanés Samy. 2 de marzo de 1933. Mayoría de tres votos. Disidentes: Fernando de la Fuente y Paulino Machorro y Narváez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véanse: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca: Tomo XXXVI, página 1958, tesis de rubro "REVISION EN MATERIA PENAL.". Tomo XXXIX, página 468, tesis de rubro "ACUSADOR O DENUNCIANTE, AMPARO PEDIDO POR EL.". Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Novena Parte, página 122, primera tesis relacionada con la jurisprudencia 82, de rubro "ACCION PENAL.".
Registro digital (IUS): 313520