PARTE CIVIL, TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO.

Si bien de acuerdo con la legislación vigente en el Distrito Federal, no existe parte civil en los procesos, salvo cuando se trate de exigir la reparación del daño respecto de terceros, y, en consecuencia, no existiendo esa parte civil, tampoco procedería tenerla como tercera perjudicada en el amparo pedido por el acusado, también lo es que interpretando la fracción V del artículo 11 de la Ley de Amparo, que es anterior a la legislación pena vigente en el distrito, debe estimarse que la razón filosófica que la inspiró, fue la de dar intervención en el juicio de garantías, cuando se pide contra resoluciones judiciales del orden penal, a la persona víctima del delito, al querellante u ofendido, razón que no ha desaparecido, conforme a la nueva legislación, según se desprende de las disposiciones de los artículos 29 y 35 del código penal y 9o., del de procedimientos penales para el distrito y territorios, y en donde existe la misma razón, debe existir la misma disposición legal y, en consecuencia, debe ser tenido como tercero perjudicado en el amparo, el ofendido o víctima del delito que tiene derecho a ser coadyuvante del Ministerio Público, por lo que toca a la acción reparadora.