Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/313655
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 313655
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXV; Pág. 299
PECULADO, CUERPO DEL DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXV; Pág. 299
Como la ley no señala modo especial de comprobar el delito de peculado, tal cosa deberá hacerse justificando todas y cada una de las circunstancias constitutivas de ese hecho delictuoso; pero como por cuerpo del delito debe entenderse, según lo ha establecido la Sala Penal de la Suprema Corte, en numerosas ejecutorias, los elementos materiales de la infracción, es evidente que el estudio acerca de la existencia de esos elementos, debe concretarse a los componentes objetivos del hecho criminoso, conocido con el nombre de peculado, dejando el análisis de la dañada intención, que inconcusamente es una cuestión subjetiva, y que propiamente atañe a la culpabilidad, para cuando se haga el estudio de la responsabilidad penal del acusado.
Precedentes
Amparo penal directo 3686/31. Malvido Beckar Ernesto. 12 de mayo de 1932. Mayoría de votos. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.