Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/313749
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 313749
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 70
ACUSADOR O DENUNCIANTE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 70
La Primera Sala de la Suprema Corte, ha sostenido la tesis de que el artículo 98 de la Ley de Amparo, solamente es aplicable tratándose de amparos directos, y que, además es contrario a la Constitución Federal, toda vez que, de conformidad con el artículo 103 de la Carta Federal, la acción para pedir amparo, no está restringida a determinadas materias ni a determinadas personas, por lo cual no debe desconocerse al querellante en un proceso penal, la facultad para ocurrir al juicio de garantías, contra resoluciones de cualquiera naturaleza, ya sean de fines civiles o penales.
Precedentes
Tomo XXXIV, página 2887. Indice Alfabético. Improcedencia 3747/30. Dupont V. de Salgado María. 15 de enero de 1932. Mayoría de tres votos. Disidentes: Enrique Osorno Aguilar y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXXIV, página 2887. Indice Alfabético. Improcedencia 2792/30. Aburto Rosario. 15 de enero de 1932. Mayoría de tres votos. Disidentes: Enrique Osorno Aguilar y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXXIV, página 2887. Indice Alfabético. Improcedencia 1663/30. González Paulino. 8 de enero de 1932. Mayoría de tres votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. Disidente: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXXIV, página 70. Amparo penal. Revisión del auto que desechó la demanda 1662/30. Fentanes Angel. 7 de enero de 1932. Mayoría de tres votos. Disidentes: Enrique Osorno Aguilar y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.