Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/313791
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 313791
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 992
PRUEBAS PARA MEJOR PROVEER EN MATERIA PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 992
Cuando en materia penal se presente un documento, por vía de prueba, y este documento, para tener valor probatorio, necesite el requisito de la legalización, el juzgador puede, con el carácter de diligencia para mejor proveer, mandarlo legalizar, ya que este hecho no tiene otra finalidad que el de interpretar el criterio del propio legislador, sin que pueda decirse que ese mismo hecho sirva para crear la prueba ni que, por lo mismo, el Juez se convierte en acusador.
Precedentes
Amparo penal directo 3414/30. Méndez Cantú Emilio. 9 de febrero de 1932. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.