Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/313798
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
313798
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 1180

ACCION PENAL, EJERCICIO DE LA.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 1180

Precedentes

Amparo penal en revisión 4289/30. Zárate Ignacio G. 17 de febrero de 1932. Mayoría de tres votos. Disidentes: Fernando de la Fuente y Paulino Machorro y Narváez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo XLI, página 3205, tesis de rubro "PARTE CIVIL, DERECHOS DE LA, EN EL CASO DE NO ACUSACION DEL MINISTERIO PUBLICO.".
Registro digital (IUS): 313798