Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/313816
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 313816
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 1472
TESTIGOS, VALOR PROBATORIO DE SUS DECLARACIONES.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 1472
El testimonio de los parientes del ofendido no puede reputarse parcial,si son contestes y conformes en sus puntos esenciales, ya que dicho parentesco no constituye una inhabilidad legal, y media, además, la circunstancia de que su dicho esté corroborado en algunos de sus puntos, por el testimonio de otros deponentes y por las propias declaraciones del acusado.
Precedentes
Amparo penal directo 4489/30. Martínez Odilón. 2 de marzo de l932. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.