Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/313846
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 313846
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 2141
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 2141
Si el texto de la letra de cambio fue modificado, indicando el lugar en que debe verificarse el pago, semejante alteración no puede constituir legalmente el delito de falsificación de documento privado, ya que dicha innovación no modifica sustancialmente el contenido del documento.
Precedentes
Amparo penal en revisión 1372/31. Sanabria David. 8 de abril de 1932. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.