Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/314134
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 314134
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 1200
PATENTES, FALSIFICACION DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 1200
Contra el auto del Juez que mande asegurar los objetos que se han falsificado, es improcedente conceder la suspensión, por que la sociedad está interesada en el esclarecimiento y persecución de los delitos que violan los derechos que concede una patente.
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 191/20. Villanueva Enrique. 11 de julio de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos Salcedo. La publicación no menciona el nombre del ponente.