Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/314148
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
314148
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 1453

ACCION PENAL, EJERCICIO DE LA.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 1453

Precedentes

Amparo penal directo 1254/28. Lizárraga J. Cruz. 24 de julio de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos Salcedo. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca: Tomo XL, página 2291, tesis de rubro "ACCION PENAL, EJERCICIO DE LA.". Tomo XLVIII, página 2748, tesis de rubro "ACCION PENAL, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PORQUE SE ABANDONE LA.". Tomo LXIV, página 2640, tesis de rubro "ACCION PENAL, EL EJERCICIO DE LA, CORRESPONDE AL MINISTERIO PUBLICO.".
Registro digital (IUS): 314148