Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/314580
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 314580
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXIX; Pág. 429
PENA, CUANTIA DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXIX; Pág. 429
Cuando la ley fija el mínimo y el máximo de la pena y concurren solamente circunstancias atenuantes, el juzgador no está obligado a aplicar el mínimo, sino la pena que estime justa dentro de esos dos términos, usando del arbitrio judicial.
Precedentes
Tomo XXIX, página 2188. Indice Alfabético. Amparo directo 1627/28. García Juan. 4 de junio de 1930. Unanimidad de cinco votos. Relator: Fernando de la Fuente.
Tomo XXIX, página 429. Amparo penal directo 1356/28. Cruz Mónico de la y coagraviado. 23 de mayo de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco Barba. Relator: Paulino Machorro Narváez.