Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/314629
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 314629
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXIX; Pág. 926
ROBO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXIX; Pág. 926
Si la cosa que se dice robada, debe estar en poder del acusado, por razón de sus funciones, falta el elemento esencial del apoderamiento y por lo mismo no existe el delito de robo.
Precedentes
Amparo penal en revisión 1684/28. Samaniego Joaquín. 10 de julio de 1930. Unanimidad de cinco votos. la publicación no menciona el nombre del ponente.