Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/314785
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 314785
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVIII; Pág. 843
JURADO POPULAR.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVIII; Pág. 843
Según el artículo 20, fracción VI, de la Constitución, no es forzoso que todos los delitos que se castiguen con una pena de más de un año de prisión, se juzguen por jurado de ciudadanos que sepan leer y escribir, sino que la Constitución ampliamente concede a los Estados la facultad de elegir entre un Juez de derecho o un tribunal de hecho. Además, el repetido precepto constitucional no manda, de un modo absoluto e imperativo, que toda causa cuya pena sea mayor de un año de prisión, se vea precisamente en jurado, y por esto, lo dispuesto por la fracción III del artículo 43 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, no puede variar el concepto del artículo 20 constitucional, en su tan repetida fracción VI.
Precedentes
Amparo penal en revisión 4742/27. Maytorena José María. 13 de febrero de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente.