Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/314804
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 314804
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVIII; Pág. 1074
APELACION EN MATERIA PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVIII; Pág. 1074
Si el Ministerio Público no apela, y el recurso se interpone sólo por los acusados, el tribunal de alzada no está capacitado para agravar la pena impuesta en primera instancia, desechando atenuantes aceptadas por la sentencia, y que no fueron impugnadas, o teniendo en cuenta agravantes que no se hicieron valer en las conclusiones acusatorias, sino que únicamente debe resolver sobre las cuestiones planteadas en los agravios.
Precedentes
Tomo XXVIII, página 2207. Indice Alfabético. Amparo directo 1720/28. Olmos Benigno. 9 de abril de 1930. Unanimidad de cinco votos. Relator: Enrique Osorno Aguilar.
Tomo XXVIII, página 1074. Amparo penal directo 3309/27. Alanís Estanislao. 21 de febrero de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. Relator: Francisco Barba.