AGRAVIOS EXTEMPORANEOS.

Cuando se trata de agravios hechos valer una vez que ya se ha establecido en el juicio de garantías, la "litis contestatio", por virtud de haber rendido las autoridades señaladas como responsables, sus respectivos informes con justificación, de acuerdo con la tesis sostenida por la Suprema Corte, en el amparo promovido por José Cruz y Celis, a fojas 521 a 523 del tomo XV, del Semanario Judicial de la Federación, no procede admitir ni analizar tales conceptos, como parte integrante de la demanda de amparo. Sin embargo, por tratarse de un amparo directo, y atenta la facultad que a la Suprema Corte le conceden los artículos 107, fracción II, de la Constitución y 93 de la ley reglamentaria del juicio de garantías, la Corte puede examinar los conceptos de violación que en los agravios extemporáneos se expresen, a efecto de determinar si los motivos que en ellos se aducen, son suficientes para suplir la deficiencia de la queja.