Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/315113
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 315113
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVII; Pág. 2156
TESTIGOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVII; Pág. 2156
La falta de examen de testigos, por razón de ser imposible su comparecencia, no puede considerarse que viola los derechos del procesado, si la pena que se le impone, es menor que la que pudiera corresponderle, por virtud de una declaración adversa de los testigos no examinados.
Precedentes
Amparo penal directo 2457/27. Núñez Hilario de Jesús. 26 de noviembre de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.