Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/315121
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 315121
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVII; Pág. 2210
MINISTERIO PUBLICO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVII; Pág. 2210
Cuando pide que se libre una orden de aprehensión contra determinado individuo, actúa como parte en el proceso, no como autoridad, y por lo tanto, es improcedente el amparo que contra él se pida, en tales casos.
Precedentes
Amparo penal en revisión 156/29. Ortiz Hernández José. 27 de noviembre de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.