Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/315222
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 315222
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 362
PATENTES.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 362
El desconocimiento de su validez, que se cristaliza en el lanzamiento del embargo de los objetos que se dice infringen la patente, es acto de carácter puramente negativo, y por tanto, contra el mismo no procede la suspensión.
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión. General Electric, S.A. 11 de mayo de 1929. Mayoría de tres votos. Disidentes: Enrique Osorno Aguilar y Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.