Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/315233
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
315233
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 449

MINISTERIO PUBLICO FEDERAL.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 449

Precedentes

Tomo XXVI, página 2598. Indice Alfabético. Amparo en revisión 2262/25. Agente del Ministerio Público Federal. 9 de agosto de 1929. Mayoría de tres votos. Disidente: Enrique Osorno Aguilar. Relator: Fernando de la Fuente. Excusa: Francisco Barba. Tomo XXVI, página 449. Amparo penal en revisión 148/24. Agente del Ministerio Público Federal. 15 de mayo de 1929. Mayoría de cuatro votos. Relator y disidente: Carlos Salcedo.
Registro digital (IUS): 315233