Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/315276
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 315276
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 769
ACCION PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 769
Si se condena al procesado por delito distinto del que sirvió de base a la acusación del Ministerio Público se violan, en su perjuicio, las garantías que concede el artículo 21 constitucional.
Precedentes
Tomo XXVI, página 2437. Indice Alfabético. Amparo directo 1/28. Alonso José María y coagraviado. 25 de julio de 1929. Unanimidad de cinco votos. Relator: Francisco Barba.
Tomo XXVI, página 2437. Indice Alfabético. Amparo directo 2835/28. Llanes Isidro. 13 de junio de 1929. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. Relator: Paulino Machorro y Narváez.
Tomo XXVI, página 2437. Indice Alfabético. Amparo directo 409/28. Silveira Alfonso. 13 de junio de 1929. Unanimidad de cuatro votos. Excusa: Francisco Barba. Relator: Paulino Machorro y Narváez.
Tomo XXVI, página 769. Amparo penal directo 78/28. Haro Miguel. 24 de mayo de 1929. Unanimidad de cinco votos. Relator: Paulino Machorro y Narváez.