Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/315279
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 315279
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 774
ROBO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 774
La falta de pruebas por parte del procesado, acerca de la manera cómo adquirió los objetos que se dicen robados, no basta para deducir su culpabilidad, pues para sentar ésta, se requiere prueba propia y completa.
Precedentes
Amparo penal directo. Guadarrama Fructuoso. 24 de mayo de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.