Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/315340
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
315340
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 1419

PROCEDIMIENTO PENAL.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 1419

Precedentes

Tomo XXVI, página 2631. Indice Alfabético. Amparo en revisión 812/29. Flores Silviano. 25 de julio de 1929. Unanimidad de cinco votos. Relator: Francisco Barba. Tomo XXVI, página 1419. Amparo penal en revisión 3237/28. Cruz Leobardo de la. 9 de julio de 1929. Mayoría de tres votos. Disidentes: Enrique Osorno Aguilar y Francisco Barba. Relator: Paulino Machorro y Narváez.
Registro digital (IUS): 315340